Suurlipputangon piti olla yksittäinen vetonaula koko hankkeessa. Nyt kuitenkin on kyseenalaista voiko tankoon lippua edes nostaa, vai joudutaanko se jopa purkamaan. Nyt olisi ollut aikalisän paikka tämänkin takia. Jos tanko saa käyttöluvan, niin voidaan tutkia tuoko se sellaista turistien ryntäystä mitä hankkeen puoltajat ovat kertoneet. Jos näin kävisi ja kaikki kritiikki osoittautuu aiheettomaksi, niin hanketta voitaisiin jopa jatkaa. Ja jos suurtanko ei saa käyttölupaa, niin pohtia onko järkevää jatkaa hanketta ilman sitä vetonaulaa. Toisen salon rakentaminen ei voi olla enää vaihtoehto.

Ihmettelen tosin vahvasti, että kuinka päättäjien enemmistö ei näe lippumaailman toimimattomuutta. Hanke on ollut medioissa yleinen naurun aihe ja kuntalaisten enemmistö on suhtautunut siihen negatiivisesti. Tästäkin huolimatta maineensa ja uskottavuutensa menettänyttä hanketta jatketaan itsepäisesti. Tappioiden minimoimiseksi lippumaailmasta olisi ehdottomasti pitänyt luopua; mitä kauemmin rahaa siihen pumppaamme, niin sitä hankalemmaksi on stoppi laittaa tulevaisuudessa. Ja mitä pidemmälle edetään, sitä kalliimmaksi myös ylläpitokulut nousevat.

Vaikuttaa että lippumaailmasta on tullut arvovaltakysymys. Puuttuu rohkeus tunnustaa, että metsään ollaan menty, sillä kunnian päällehän se ottaisi. Ja sitä paitsi eihän hankkeen rahoitus ole mistään pois. Paitsi kaupungin taseesta, joka heijastaa sen vääjäämättä muihin palveluihin ja hankintoihin.

Ainoa hyötyjä (projektin puuhamiesten lisäksi) koko hankkeessa ovat toimittajien ammattikunta. Seuraavia skandaalinhohtoisia otsikoita odotellessa.

Janne Nyholm